Γνωστός δημοσίευσε στο fb μια τηλεοπτική συζήτηση ανάμεσα σε καθηγητές της φιλοσοφίας με αντικείμενο ένα βιβλίο του Καστοριάδη. Ο Καστοριάδης παρών. Εξαιρετικός. Καθήλωσε την κουβέντα εκεί που εκείνος ήθελε. Με μαεστρία φοβερή. Ο λόγος τους; Ναι η μαμά μου θα το έκλεινε στα δυό λεπτά. Ο παρουσιαστής έφτιαχνε προτάσεις διάρκειας μακροσκελούς παραγράφου, θέτοντας σωρεία ζητημάτων που έπρεπε ο άνθρωπος να τοποθετήσει πάνω τους τη δική του σκέψη. Ήταν σαν κάποιος να του είπε πως έπρεπε να τα θέσει όλα μονομιάς γιατί θα πέθαινε και δεν θα προλάβαινε ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων. Ο ένας συνάδελφός του φιλόσοφος καθηγητής παραδόθηκε γεμάτος θαυμασμό. Λιτός με λόγο ξύλινο. Ο άλλος με εμφανή ιδεολογική διαφορά κι αρκετά νεώτερός τους, με το θράσος του ιδεολογικού αντίθετου και το πάθος της νιότης, τόλμησε να εκφράσει την αντίθεσή του μ’ έναν τρόπο όμως που δεν στεκόταν στην ουσία των νεωτερισμών που εισήγαγε το βιβλίο, αλλά στην επιστημονική μεθοδολογία. Ο Καστοριάδης βρέθηκε προφανέστατα στη θέση όπου, αν άφηνε την κουβέντα στα χέρια τους, η κουβέντα θα ναυαγούσε τραγικά μέσα στον πεπερασμένο τηλεοπτικό χρόνο. Ο παρουσιαστής εξαπόλυσε όλα όσα ήθελε η λίστα προφανώς των συμβούλων της εκπομπής σε χρόνο dt. Άντε τώρα ο Καστοριάδης ή όποιος Καστοριάδης να μαζέψει τα ασυμάζευτα. Σαν πλαστικός χειρουργός που μαζεύει ξεχειλωμένη κοιλιά...μάζευε τον ξεχειλωμένο λόγο...Ο λόγος του εξαιρετικός, χωρίς όμως να αποφεύγει κάποιους ειδικούς όρους κι εκφράσεις και γιατί να το κάνει άλλωστε. Γι’ αυτό τα άγνωστά μας όταν συναντάμε για πρώτη φορά τον λόγο και τη σκέψη κάποιου ιδιαίτερου ανθρώπου, οφείλουμε να τα κάνουμε στον εαυτό μας γνωστά, με όποιο τρόπο μπορούμε κι αυτό είναι το κέρδος που έθιξα πιο πάνω...