Οπότε να γυρίσω και στην αρχική μου επιφύλαξη.
Δεν έχω εικόνα για το εκπαιδευτικό σεμινάριο όπου παραβρέθηκε η Πεταλούδα.
Βλέποντας όμως, για παράδειγμα, το πρώτο συμπέρασμα:
«Η ΤΝ ως τώρα: έχει κατανόηση, αλλά όχι συνείδηση, έχει φιλοσοφική συλλογιστική, αλλά δεν μπορεί να φιλοσοφήσει»
Αμέσως μου γεννήθηκε η εξής επιφύλαξη.
Δεν έχω πρόβλημα με το εάν η ΤΝ μπορεί ή δεν μπορεί (ακόμη) να φιλοσοφήσει. (Για εμένα η φιλοσοφία έχει αποκλειστικά ποιητική και καμία επιστημονική αξία). Αλλά σκέφτηκα πως για να φτάσει κάποιος σε ένα τέτοιο συμπέρασμα θα πρέπει πρώτα να έχει παρουσιάσει δόκιμους ορισμούς (που π.χ. να συμπεριλαμβάνονται στο επιστημονικό consensus) για το τί σημαίνει φιλοσοφώ και τί σημαίνει έχω φιλοσοφική συλλογιστική και ποια είναι τα επακριβή κριτήρια. Κι εφόσον όλα αυτά είναι όχι απλά ορισμένα, αλλά δόκιμα, να ελέγξουν τα κριτήρια ένα-ένα και να παρουσιάσουν τα συμπεράσματα. Το κάναν πράγματι; Μπορεί. Ως υποκείμενο κακής πίστεως, που δυστυχώς τυγχάνω, σκέφτομαι, πολύ πιθανόν και όχι.
Όμως βλέπω ένα ακόμη πρόβλημα. «Η ΤΝ ως τώρα...». Ποια ΤΝ; Το ChatGPT; Το Gemini; To Claude της Anthropic; Το Grok του Musk; Το Llama; Ή οι Κινέζικες ΤΝ ελεγμένες φυσικά στα Κινέζικα; Και ποια έκδοση όλων αυτών που συνεχώς βγαίνουν αναβαθμίσεις οι οποίες διαφέρουν από την προηγούμενη έκδοση ως προς το παραγόμενο;
Δεν βγάζω αντίλογο για τον αντίλογο. Οι επιφυλάξεις μου είναι ειλικρινής και η διάθεσή μου να βρω τι είναι αληθινό. Δεν μπορώ να δεχτώ απλά κάποιο συμπέρασμα. Ειδικά εάν μου φανεί ενδιαφέρον, θα πρέπει να το κοσκινίσω και να δω κατά πόσο όντως μπορεί να σταθεί.
Ομοίως το συμπέρασμα: «Η ένωση ανθρώπου και ΤΝ νικάει: ανάμεσα σε μία ένωση ανθρώπου και ΤΝ και σε μία ένωση δύο μηχανών ή δυο ανθρώπων, νικητής βγαίνει η υβριδική ένωση ανθρώπου και ΤΝ»
Νικάει ποιον; Σε ποιον αγώνα; Με ποια κριτήρια; Όντως όρισαν πεδίο, κριτήρια και τα ελέγξαν; Ή είναι απλά μια ανησυχία και μια εντύπωση;
Διότι η δική μου πρώτη εντύπωση, όπως βλέπω την φράση, είναι πως αποτελεί απλά μιαν ανθρώπινη αγωνία: ναι, θα μας ξεπεράσει η ΤΝ, αλλά θα χρειαζόμαστε ακόμη γιατί με εμάς θα είναι καλύτερα!
Κατά τ' άλλα, ας μην βάζουμε άλλα κείμενα της ΤΝ, κάτι που εγώ ξεκίνησα. Ίσως κάτι μικρό, ενδεικτικά, μόνο αν χρειάζεται πολύ, και τότε ίσως μέσα σε spoiler με τίτλο spoiler την ΤΝ + έκδοση που χρησιμοποιηθηκε. Για πιο ευανάγνωστα νήματα.
Δεν έχω εικόνα για το εκπαιδευτικό σεμινάριο όπου παραβρέθηκε η Πεταλούδα.
Βλέποντας όμως, για παράδειγμα, το πρώτο συμπέρασμα:
«Η ΤΝ ως τώρα: έχει κατανόηση, αλλά όχι συνείδηση, έχει φιλοσοφική συλλογιστική, αλλά δεν μπορεί να φιλοσοφήσει»
Αμέσως μου γεννήθηκε η εξής επιφύλαξη.
Δεν έχω πρόβλημα με το εάν η ΤΝ μπορεί ή δεν μπορεί (ακόμη) να φιλοσοφήσει. (Για εμένα η φιλοσοφία έχει αποκλειστικά ποιητική και καμία επιστημονική αξία). Αλλά σκέφτηκα πως για να φτάσει κάποιος σε ένα τέτοιο συμπέρασμα θα πρέπει πρώτα να έχει παρουσιάσει δόκιμους ορισμούς (που π.χ. να συμπεριλαμβάνονται στο επιστημονικό consensus) για το τί σημαίνει φιλοσοφώ και τί σημαίνει έχω φιλοσοφική συλλογιστική και ποια είναι τα επακριβή κριτήρια. Κι εφόσον όλα αυτά είναι όχι απλά ορισμένα, αλλά δόκιμα, να ελέγξουν τα κριτήρια ένα-ένα και να παρουσιάσουν τα συμπεράσματα. Το κάναν πράγματι; Μπορεί. Ως υποκείμενο κακής πίστεως, που δυστυχώς τυγχάνω, σκέφτομαι, πολύ πιθανόν και όχι.
Όμως βλέπω ένα ακόμη πρόβλημα. «Η ΤΝ ως τώρα...». Ποια ΤΝ; Το ChatGPT; Το Gemini; To Claude της Anthropic; Το Grok του Musk; Το Llama; Ή οι Κινέζικες ΤΝ ελεγμένες φυσικά στα Κινέζικα; Και ποια έκδοση όλων αυτών που συνεχώς βγαίνουν αναβαθμίσεις οι οποίες διαφέρουν από την προηγούμενη έκδοση ως προς το παραγόμενο;
Δεν βγάζω αντίλογο για τον αντίλογο. Οι επιφυλάξεις μου είναι ειλικρινής και η διάθεσή μου να βρω τι είναι αληθινό. Δεν μπορώ να δεχτώ απλά κάποιο συμπέρασμα. Ειδικά εάν μου φανεί ενδιαφέρον, θα πρέπει να το κοσκινίσω και να δω κατά πόσο όντως μπορεί να σταθεί.
Ομοίως το συμπέρασμα: «Η ένωση ανθρώπου και ΤΝ νικάει: ανάμεσα σε μία ένωση ανθρώπου και ΤΝ και σε μία ένωση δύο μηχανών ή δυο ανθρώπων, νικητής βγαίνει η υβριδική ένωση ανθρώπου και ΤΝ»
Νικάει ποιον; Σε ποιον αγώνα; Με ποια κριτήρια; Όντως όρισαν πεδίο, κριτήρια και τα ελέγξαν; Ή είναι απλά μια ανησυχία και μια εντύπωση;
Διότι η δική μου πρώτη εντύπωση, όπως βλέπω την φράση, είναι πως αποτελεί απλά μιαν ανθρώπινη αγωνία: ναι, θα μας ξεπεράσει η ΤΝ, αλλά θα χρειαζόμαστε ακόμη γιατί με εμάς θα είναι καλύτερα!
Κατά τ' άλλα, ας μην βάζουμε άλλα κείμενα της ΤΝ, κάτι που εγώ ξεκίνησα. Ίσως κάτι μικρό, ενδεικτικά, μόνο αν χρειάζεται πολύ, και τότε ίσως μέσα σε spoiler με τίτλο spoiler την ΤΝ + έκδοση που χρησιμοποιηθηκε. Για πιο ευανάγνωστα νήματα.
