Σε καποιους φαινεται ενοχλητικη η οπτικη ενος μελους για τους αναγνωστες, που ενειχε υποτιμηση..Τόστο αν είσαι ΔΥ σε δικαιολογώ που πιστεύεις πως ο μόνος κριτής της εργασίας μας είναι ο εαυτός μας....
Σε ευχαριστω πολυ ΤΟΣΤΟΓΙΕΥΣΚΙ.Το οτι μπηκες στη διαδικασια να αναζητησεις το BLOG μου κ οτι μπηκες στον κοπο να διαβασεις καποια αρθρα δειχνει τη διαθεση σου να τιμησεις τη συζητηση μας, παρολη τη διαφωνια μας.αγαπητή φαντίνα : επωφελήθηκα κάποιας ανάπαυλας για να ρίξω μιά ματιά στο προφίλ σου, και είχα τη χαρά να μπώ στο μπλόγκ σου. διάβασα μερικά κείμενά σου, για βιβλία που δέν ήξερα. Δέν ξέρω άν τα κείμενά σου θα μου δημιουργούσαν την επιθυμία να διαβάσω τα βιβλία που σχολίασες, πάντως σίγουρα τα υπεστήριξες με ιδιαίτερη ευκρίνεια και ακρίβεια. Θα επιμείνω ότι καθένας μας στη δουλειά του μπορεί να είναι ο αντικειμενικότερος κριτής πάντως. Το γιατί, υποθετω ότι θα το καταλάβεις μετά απο αρκετά χρόνια τριβής. Ούτως ή άλλως, πρόοδος σημαίνει να ξεπερνάς κυρίως τον εαυτό σου κι όχι τους άλλους.
Ε ναι έχεις δίκιο δεν ήθελα να τσουβαλιάσω... ))ομως φοβαμαι οτι αθελα σου ισως κανεις μια ακαιρη κ ισως προσβλητικη γενικευση για μια μεριδα εργαζομενων-.
Σε αυτο εχεις απειρο δικιο ΝΙΚΟΛΑ μου()γι αυτο κ εμμεσως αποδοκιμασα ολες αυτες τις απαραδεκτες περιπτωσεις που πρεπει να πεταχτουν εξω με τις κλωτσιες ασυζητητι.Ε ναι έχεις δίκιο δεν ήθελα να τσουβαλιάσω... ))
Πάντως νομίζω πως οι ΔΥ θα έπρεπε να προσβάλλονται ευκολότερα από τους ράθυμους και αργόμισθους συναδέλφους τους που τους "μουτζουρώνουν" την εικόνα, παρά από τους ΙΥ...
Ααα εγω λατρευω τον γλυκανισσο στο τσιπουρο!!!Οποτε σας...προκαλω,οταν ερθω πανω...κανονιστε εκει οι Λαρισαιοι να τα πιουμε κ να τραγουδησουμε ;)Πάμε στο τσίπουρο λοιπόν!!! Έμενα προσωπικά δεν μου αρέσει πολύ του Τυρνάβου διότι έχει γλυκάνισο και βαράει!!!
Εγω απευθυνθηκα στο φιλο κ συμφορουμιτη ΝΙΚΟΛΑ σε σχεση με κατι που ειπε ,εχοντας με κεινον κοινους κωδικες.Με καταλαβε κ τον καταλαβα- κ το ληξαμε ανωδυνα...Παρακαλεσα να μην ανοιξει αυτη η συζητηση, αλλα οχι μονο αυτο δεν εγινε σεβαστο αλλα μπηκε καποιος με ακρως διχαστικη γλωσσα να μας πει οτι οι ΔΥ ειναι που κοβουν τα φτερα στην ιδιωτικη πρωτοβουλια και αντιτιθενται κ στην ευγενη προοδο κι ειναι ο κακος δαιμων!!!!!!Δεν θελω να ξεκινησει σε ακυρο θεμα συζητηση ΔΥ εναντιον ΙΥ αλλα θελω να τονισω οτι οχι δεν ειμαστε ολοι το ιδιο.
Η κοντρα υπαρχει γιατι δεν εχουν οι Ιδιωτικοι τα ιδια συμφεροντα με τους ΔΥ (δεν μιλαω προφανως για ολους κτλ) Οταν σε κλεβουν με την βια μεσω της ανελεητης φορολογιας, οταν καθε ιδιωτικη πρωτοβουλια σε αυτο το κρατος θεωρειται του σατανα, οταν γυρο μας κλεινουν χιλιαδες μαγαζια, οταν απολυονται σε μια μερα εκατονταδες εργαζομενοι γιατι ο καθε καραγκιοζη σου επιβαλει capital controls, οταν εχεις 2000+ αυτοκτονιες Ε οχι δεν ειμαστε τα ιδια. OΙ ΔΥ μηνας μπει μηνας βγει τον μισθο τους τον εχουν. Πολλοι απο αυτους δεν τον αξιζουν καν κιολας και νεα και ανεργα παιδια ξενιτευονται στην χειροτερη μεταναστευση της συγχρονης ιστοριας μας. Δυστυχως η αληθεια ειναι οτι αυτο το κρατος εχει φτασει εκει που εφτασε απο το πελατειακο συστημα που θεμελιωσαν τα γνωστα κομματα που εχουν θρονιαστει στην πολιτικη ζωη του τοπου εδω και δεκαετιες. Το πελατειακο κρατος προφανως δεν ειναι ο ιδιωτικος τομεας :-)
Επισης οι ''αδικες'' πολιτικες καποιοι τις ψηφιζουν εδω και καμποσα χρονια... Οπως το 2010 δεν βρισκαμε ανθρωπο που να παραδεχετε οτι ψηφισε ΠΑΣΟΚ ετσι και τωρα παλι τα ιδια. Αν δεν κοιταξουμε τον εαυτο μας στον καθρεπτη και δεν δουμε το μακροπροθεσμο οφελος σε αυτη την χωρα ανοιξη δεν θα ερθει ποτε...
Τς Τς!!Τι ειναι αυτα;;;;!!Επιχειρεις τωρα να σαμποταρεις την..."αναπτυξη που μεγαλοψυχα διαχεεται στην κοινωνια",αξιωνοντας απο το "θρασυ, ανευ λογου υπαρξεως κρατος" να ελεγξει τα καρτελ!!!!!!!!!!Τι ...οπισθοδρομικες αντιληψεις ειναι αυτες!!!!ταν άρχισε η περικοπή των μισθών και συντάξεων, έπεσε απότομα και σταθερά η κατανάλωση, με αποτέλεσμα το κλείσιμο πολλών μικρών επιχειρήσεων, καθώς κι απολύσεων στις υπόλοιπες. Αναρωτιέμαι λοιπόν, γιατί αυτοί οι υπέρμαχοι της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, το ΔΝΤ κι η ΕΕ, πέρα από ιδεολογικές διακηρύξεις, συνεχίζουν την εξοντωτική φορολόγηση (π.χ. ΦΠΑ), ανεχόμενοι επίσης το καρτέλ του γάλακτος; Για παράδειγμα το 1 λίτρο φρέσκο γάλα κάνει ακόμη 1,18€, ίδια τιμή με το 2009. (τότε ήταν κιόλας 5 ημερών, σήμερα 7).Εδώ όμως υπάρχει ένα ζήτημα φίλε Δημήτρη : από το 1830 το Ελληνικό Κράτος έφτιαξε έναν τεράστιο δημόσιο τομέα, για να μπορούν όντως οι πολιτικοί (πρώην κοτζαμπάσηδες) να "βολεύουν" τους ανθρώπους τους, ταυτόχρονα με την ύπαρξη ενός τεράστιου κατασταλτικού μηχανισμού (στρατός, αστυνομία, αγροφυλακή, χωροφυλακή κλπ.) που εξασφάλιζε τη διαιώνιση αυτής της κατάστασης. Μέχρι το 2010, η πολυπληθής και καλοπληρωμένη δημοσιουπαλληλική τάξη, κατανάλωνε έντονα και πολλές φορές ξέφρενα. Έτσι όμως ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων "επέστρεφε" στον ιδιωτικό τομέα μέσω των εξόδων τους (ταξίδια, αγορές πολυτελείας, γενικότερη σπατάλη του χρήματος κλπ.) συντηρώντας πολλές επιχειρήσεις με προσφορά υπηρεσιών πέρα από τον "άρτον ημών τον επιούσιον". Ό
Στην εξίσωση αυτή, η διάκριση ΔΥ και ΙΥ είναι πολυτέλεια...
Φιλη Μπου ρεντλι οπως και η ιδια λες αυτα τα φαινομενα οφειλονται πρωτιστως στην οργανωση του κρατος. Τα εσοδα του κρατους προερχονται απο τους ιδιωτες οι ΔΥ εξ ορισμου δεν μπορουν να προσφερουν εσοδα στο κρατος μεσω της φορολογιας τους (το γιατι φανταζομαι το αντιλαμβανεσαι). Ειναι σαν να βαζεις λεφτα απο την μια τσεπη στην αλλη. Στο παραδειγμα που αναφερεις αμα ας πουμε το κρατος δεν εκανε αυτο το πελατειακο συστημα ωστε να δινει εξουσια σε ατομα για να βολευουν τους δικους τους (και για να καλυψουν την ματαιοδοξια τους θα συμπληρωσω) ιδιωτικοι υπαλληλοι, επιχηρησεις και επαγγελματιες παλι θα συνεχισαν να υπαρχουν απλα θα προσαρμοζονταν στους νομους τις εκαστοτε αγορας. Κοινως δεν θα εμπαινε καποιος στον κοπο να ανοιξει ταξιωτικη επιχειρηση ή οτιδηποτε αν εβλεπε οτι θα εμπαινε μεσα και δεν θα ειχαν ανταποκριση στην κοινωνια οι υπηρεσιες του. Ή αμα το εκανε θα ηταν κακη εκτιμηση οποτε και θα ερχοταν το φυσικα επακολουθο κλεισιμο της επιχειρησης του. Στην Ελλαδα τις τελευταιες δεκαετιες δαιμονοποιηθηκε η ιδιωτικη πρωτοβουλια, οι επιχειρησεις, τα εργοστασια εις βαρος του δημοσιουπαλληλισμου. Ετσι ο ιδιωτης πληρωνει φορους και βρισκετε αντιμετωπο με ενα κρατος που δια της βιας του κλεβει λεφτα απο τον κοπο του για να τα δινει στην συντηρηση του πελατειακου και κακιστα οργανωμενου Δημοσιου τομεα (που προφανως οπως βλεπουμε απο τις υποδομες γυρο μας δεν του παρεχουν τις αναλογες υπηρεσιες). Ειναι αδιανοητο να προσπαθεις να φερεις αναπτυξη σε μια χωρα και να αυξανεις την φορολογια σε αυτα τα επιπεδα.Εδώ όμως υπάρχει ένα ζήτημα φίλε Δημήτρη : από το 1830 το Ελληνικό Κράτος έφτιαξε έναν τεράστιο δημόσιο τομέα, για να μπορούν όντως οι πολιτικοί (πρώην κοτζαμπάσηδες) να "βολεύουν" τους ανθρώπους τους, ταυτόχρονα με την ύπαρξη ενός τεράστιου κατασταλτικού μηχανισμού (στρατός, αστυνομία, αγροφυλακή, χωροφυλακή κλπ.) που εξασφάλιζε τη διαιώνιση αυτής της κατάστασης. Μέχρι το 2010, η πολυπληθής και καλοπληρωμένη δημοσιουπαλληλική τάξη, κατανάλωνε έντονα και πολλές φορές ξέφρενα. Έτσι όμως ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων "επέστρεφε" στον ιδιωτικό τομέα μέσω των εξόδων τους (ταξίδια, αγορές πολυτελείας, γενικότερη σπατάλη του χρήματος κλπ.) συντηρώντας πολλές επιχειρήσεις με προσφορά υπηρεσιών πέρα από τον "άρτον ημών τον επιούσιον". Όταν άρχισε η περικοπή των μισθών και συντάξεων, έπεσε απότομα και σταθερά η κατανάλωση, με αποτέλεσμα το κλείσιμο πολλών μικρών επιχειρήσεων, καθώς κι απολύσεων στις υπόλοιπες. Αναρωτιέμαι λοιπόν, γιατί αυτοί οι υπέρμαχοι της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, το ΔΝΤ κι η ΕΕ, πέρα από ιδεολογικές διακηρύξεις, συνεχίζουν την εξοντωτική φορολόγηση (π.χ. ΦΠΑ), ανεχόμενοι επίσης το καρτέλ του γάλακτος; Για παράδειγμα το 1 λίτρο φρέσκο γάλα κάνει ακόμη 1,18€, ίδια τιμή με το 2009. (τότε ήταν κιόλας 5 ημερών, σήμερα 7).
Στην εξίσωση αυτή, η διάκριση ΔΥ και ΙΥ είναι πολυτέλεια...
Ειναι προφανες οτι δεν θες να καταλαβεις αυτα που γραφω. Θα μπορουσα και εγω καλλιστα να χαρακτηρισω αυτα που λες οτι φαινονται γελοια σε ανθρωπους του μεροκαματου που λυνονται στα γελοια με την αποπειρα τσουβαλιασματος τους με τους αργοσχολους του Δημοσιου. Αλλα δεν το κανω γιατι σε καποιους ΔΥ αντιλαμβανομαι οτι δεν ειναι προφανες κατι τετοιο. Οπως και να εχει απο το μυαλο σου εβγαλες οτι ειπα πως οι Δημοσιοι υπαλληλοι θα πρεπει να ειναι κακοπληρωμενοι. Σε ενα σωστο (για εμενα) συστημα οι δημοσιοι υπαλληλοι θα πρεπει να ειναι λιγοι και καλοι (μεσω διενεργιας αξιοπιστων εξετασεων αξιολογησης) και ταυτοχρονα καλα αμοιβομενοι. Δεν ειμαι υπερ της μη υπαρξης κρατους αλλα πιστευω οτι οσο μικροτερο ειναι τοσο καλυτερο και κατα συνεπεια τις οποιες υπηρεσιες θα παρεχει στον κοσμο θα τις παρεχει με τον βελτιστο δυνατο τροπο. Τα υπολοιπα αμα αφησεις με υγιη τροπο την ελευθερη οικονομια να δρασει με τον λιγοτερο δυνατο κρατικο παρεμβατισμο οι ανθρωποι και καλυτερες συνθηκες ζωης θα εχουν και μια ηθικοτερη κοινωνια. Τωρα το να κατσω να εξηγησω αναλυτικα τους λογους που θα ισχυει κατι τετοιο δεν νομιζω οτι αξιζει γιατι στο τοιχο θα τα λεω μιας και εχεις διαμορφωση την δικη σου (εσφαλμενη κατα την γνωμη μου) θεωρηση των πραγματων. Οποτε καλυτερα να σταματησει η συζητηση εδω.Τς Τς!!Τι ειναι αυτα;;;;!!Επιχειρεις τωρα να σαμποταρεις την..."αναπτυξη που μεγαλοψυχα διαχεεται στην κοινωνια",αξιωνοντας απο το "θρασυ, ανευ λογου υπαρξεως κρατος" να ελεγξει τα καρτελ!!!!!!!!!!Τι ...οπισθοδρομικες αντιληψεις ειναι αυτες!!!!
Ενα βημα πριν την... κολεκτιβοποιηση θες να μας πας!!!!!!!!!!!!
Και "αν ειναι δυνατον να... θες ενωμενο" τον λαο -"δε στεκει" και "θιγει υποληψεις",δεν το καταλαβαινεις;;;;Αυτη η προσβολη δε θα μεινει αναπαντητη να το ξερεις!!!!!Ανοιξες βεντετα τωρα!Περα απο τα αστεια,(με αυτα πασχιζω να "συνεφερω την οθονη μου" απο οσα διαβασε, η δολια) πολυ ενδιαφερουσες αποψεις ,ευστοχες επισημανσεις .Γεγονος οτι και οι ΔΥ ως καταναλωτες δινουν πνοη κ στον ιδιωτικο τομεα κ γενικα " αυτοι οι εργαζομενοι που τους θελουμε κακοπληρωμενους" ειναι συναμα κ οι καταναλωτες που θα φερουν κερδοφορια...Αυτο ειναι το "παραδοξο του καπιταλισμου κ μια απο τις πηγες των Κρισεων του.