@ΜιΛάμπρος Στο 1ο βιβλίο έχει σε αρκετά σημεία φυσικομαθηματική ορολογία, κυρίως από τη μέση και μετά από ότι θυμάμαι. Στο 2ο πάλι για την ώρα δεν έχει κάτι ιδιαίτερο που να με δυσκόλεψε, απλά δε καταλαβαίνω ένα βασικό στοιχείο της πλοκής, δεν μπορώ να το αναφέρω γιατί είναι σποιλερ, που πιθανόν να μου κυθεί η απορία όσο διαβάζω. Πέρα από αυτό γίνεται φυλισοφικό με τα διάφορα κοινωνικά προβλήματα που παρουσιάζονται.
Όσα όσα είπα παραπάνω είναι στοιχεία που μου αρέσουν στο βιβλίο και γενικότερα στη σειρά, απλά για εμένα σίγουρα δεν είναι ανάλαφρο ανάγνωσμα, πόσο μάλλον το γεγονός ότι γκουγκλαρω τους επιστημονικούς όρους για να καταλάβω την ιδέα.... Λεεεμε τώρα
@Έλλη Μ Νομίζω ότι αξίζει να διαβαστεί και οι περισσότεροι τουλάχιστον που είναι φαν του είδους θα ενθουσιαστούν. Είναι πρωτότυπο και η μετάφραση πιστεύω είναι πολύ καλή και ευτυχώς έχει βάλει ο μεταφραστής υποσημειώσεις.
Όσα όσα είπα παραπάνω είναι στοιχεία που μου αρέσουν στο βιβλίο και γενικότερα στη σειρά, απλά για εμένα σίγουρα δεν είναι ανάλαφρο ανάγνωσμα, πόσο μάλλον το γεγονός ότι γκουγκλαρω τους επιστημονικούς όρους για να καταλάβω την ιδέα.... Λεεεμε τώρα

@Έλλη Μ Νομίζω ότι αξίζει να διαβαστεί και οι περισσότεροι τουλάχιστον που είναι φαν του είδους θα ενθουσιαστούν. Είναι πρωτότυπο και η μετάφραση πιστεύω είναι πολύ καλή και ευτυχώς έχει βάλει ο μεταφραστής υποσημειώσεις.