Ποιο βιβλίο διαβάζεις τώρα;
- Thread starter Φαροφύλακας
- Start date
, δεν μπορώ παρα να σε καταλαβω, μιας κι εγω φαινεται να επιμένω πχ στον Henry James του οποιου τα βιβλία δεν με εχουν καταγοητευσει ή συναρπάσει, με εξαιρεση το θηρίο στη ζουγκλα...
Μια γρηγορη ερωτηση ασχετη:
Χρονικα της Νάρνια σε τι ηλικιας παιδιά θα διαβαζατε;
Χρονικα της Νάρνια σε τι ηλικιας παιδιά θα διαβαζατε;
Ξεκινησα εχθες το βιβλιο με τιτλο ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΚΑΝΟΥΝ ΣΕΞ .Απιστευτο βιβλιο εχω διαβασει τις πρωτες 60 σελιδες και το εχω λατρεψει
Αναρωτιέμαι:
1) γιατί κάποιος να γράψει ΒΙΒΛΙΟ γιατί οι γυναίκες κάνουν σεξ;
2) ο ίδιος (ή άλλος) έχει γράψει βιβλίο γιατί οι άντρες (ή και άλλα φύλα - που είναι της μόδας) κάνουν σεξ;
3) εντέλει γιατί κάνουν όλοι αυτοί σεξ; πρέπει να υπάρχει κάποιος λόγος ή κάποια αιτία;
4) μήπως ως βιολόγος (και ως φιλόσοφος) πρέπει να γράψω και εγώ κάποιο βιβλίο ευρύτερου ενδιαφέροντος του τύπου "γιατί οι άνθρωποι (ή και τα έμβια όντα γενικότερα) έχουν φυσικές ανάγκες; (και αν ναι πρέπει να συμπεριλάβω το σεξ σε αυτές;)
1) γιατί κάποιος να γράψει ΒΙΒΛΙΟ γιατί οι γυναίκες κάνουν σεξ;
2) ο ίδιος (ή άλλος) έχει γράψει βιβλίο γιατί οι άντρες (ή και άλλα φύλα - που είναι της μόδας) κάνουν σεξ;
3) εντέλει γιατί κάνουν όλοι αυτοί σεξ; πρέπει να υπάρχει κάποιος λόγος ή κάποια αιτία;
4) μήπως ως βιολόγος (και ως φιλόσοφος) πρέπει να γράψω και εγώ κάποιο βιβλίο ευρύτερου ενδιαφέροντος του τύπου "γιατί οι άνθρωποι (ή και τα έμβια όντα γενικότερα) έχουν φυσικές ανάγκες; (και αν ναι πρέπει να συμπεριλάβω το σεξ σε αυτές;)
Να μας πεις και μας όταν τελείωσεις τον λόγο που κάνουν σεξ οι γυναίκες, διότι τόσα χρόνια μας έχει φάει η αγωνία
Last edited:
Υποθέτω δεν εξηγεί γιατί οι συναδέλφισσές μου ΔΕΝ κάνουν σεξ
και μας τα'χουν κάνει πεπόνια με τη γκρίνια τους....
@Δημητρης κλαμπ χωρις αλκοολ βάλε κανα λινκ. Κάτι μου λέει ότι θα θελήσω να το διαβάσω αυτό το βιβλίο.
και μας τα'χουν κάνει πεπόνια με τη γκρίνια τους....
@Δημητρης κλαμπ χωρις αλκοολ βάλε κανα λινκ. Κάτι μου λέει ότι θα θελήσω να το διαβάσω αυτό το βιβλίο.
Ε μα ρε Κρίτων κι εσύ!
Το έχουμε συζητήσει και πάλι το θέμα. Για να βγει κάποιος κερδισμένος!
Πολλοί έχουν περάσει από αυτήν την περίοδο της εξερεύνησης και ενθουσιασμού. Ωστόσο εγώ θα σου πρότεινα να μην μάθεις από τα βιβλία για τέτοιου είδους θέματα αλλά μέσω πείρας. Είναι και ένας λόγος να προσεγγίσεις τον άλλον περισσότερο και όχι μόνο επιφανειακά. Έτσι μαθαίνεις την ζωή και τον εαυτό σου, μέσω των άλλων και των μεταξύ σας εμπειριών. Enjoy the journey and stay safe
@ΚρίτωνΓ εσυ σαν θαλάσσιος βιολόγος θα μπορούσες να γράψεις ένα βιβλίο για τι στάσεις προτιμούν στο σεξ οι λαγοκέφαλοι!
Ετσι να μας διαφωτίσεις και εμας δηλαδή.
Έλλη Μ
Συντονιστής
Το δευτερο βιβλίο της φετινής 5αδας (αν φτασουν να ειναι 5 
) ειναι αυτό που διαβάζω τώρα. Πάλι καταπιανεται λογοτεχνικα με αυτο που ονομαζεται (κι ισως, τρομαζει καποιος) ιστορικο μυθιστόρημα, με τον ιδιο τροπο που το εκανε και στον ετερο ογκόλιθό της, Αδριανου Απομνημονευματα. Οπως και το υστερο, ετσι και το προτερο αρχισε να συγγραφει στην πρωτη πρωτη νιοτη της για να ολοκληρωσει πολυ αργοτερα, κουβαλωντας εντος της για δεκαετιες τον ηρωα.
Τριτοπροσωπη γραφή εδω, πρωτοπροσωπη στον Αδριανο.
Υπαρχει μια στρεβλή εντύπωση οτι το βιβλιο τουτο ειναι δύσκολο κι απαιτητικό, whatever that means. Η προζα της Γιουρσεναρ ειναι πυκνη και πλουσια, ειναι το μεδουλι της λογοτεχνιας. Δεν απαιτείται κανενα effort για να διεισδύσει κανείς στο κείμενο ή στο νόημά του. Επικαθεται απαλά στον πυρήνα του αναγνωστη και εισδυει αυτο, απο μονο του.
Καμία αναφορα για τον γαλλικο τιτλο L'Œuvre au noir που, αν δεν ειχε προηγηθει ο δρακος της Μπουραζοπουλου, χαμπαρι δεν θα περναμε οτι προκειται γαι το πρωτο αλχημιστικο σταδιο μεταστοιχειωσης μετάλλων σε χρυσο, δηλαδη τη Μελανωση.
) ειναι αυτό που διαβάζω τώρα. Πάλι καταπιανεται λογοτεχνικα με αυτο που ονομαζεται (κι ισως, τρομαζει καποιος) ιστορικο μυθιστόρημα, με τον ιδιο τροπο που το εκανε και στον ετερο ογκόλιθό της, Αδριανου Απομνημονευματα. Οπως και το υστερο, ετσι και το προτερο αρχισε να συγγραφει στην πρωτη πρωτη νιοτη της για να ολοκληρωσει πολυ αργοτερα, κουβαλωντας εντος της για δεκαετιες τον ηρωα.Τριτοπροσωπη γραφή εδω, πρωτοπροσωπη στον Αδριανο.
Υπαρχει μια στρεβλή εντύπωση οτι το βιβλιο τουτο ειναι δύσκολο κι απαιτητικό, whatever that means. Η προζα της Γιουρσεναρ ειναι πυκνη και πλουσια, ειναι το μεδουλι της λογοτεχνιας. Δεν απαιτείται κανενα effort για να διεισδύσει κανείς στο κείμενο ή στο νόημά του. Επικαθεται απαλά στον πυρήνα του αναγνωστη και εισδυει αυτο, απο μονο του.
Καμία αναφορα για τον γαλλικο τιτλο L'Œuvre au noir που, αν δεν ειχε προηγηθει ο δρακος της Μπουραζοπουλου, χαμπαρι δεν θα περναμε οτι προκειται γαι το πρωτο αλχημιστικο σταδιο μεταστοιχειωσης μετάλλων σε χρυσο, δηλαδη τη Μελανωση.
Αριστούργημα το οποίο αδικείται από τη χείριστη μετάφραση αλλά και την έλλειψη κάποιων υποσημειώσεων που θα βοηθούσαν πάρα πολύ στην ανάγνωση αλλά και στο να καθοριστεί το ιστορικό πλαίσιο.
Το περίεργο είναι πως η μεταφράστρια ήταν και φίλη της συγγραφέως...
Δεν θυμάμαι πολλά, αλλά ώρες-ώρες το κείμενο δεν έβγαζε νόημα.
Έλλη Μ
Συντονιστής
Το ιστορικο πλαίσιο ειναι η μεταρρύθμιση κι η αντιμεταρρύθμιση, η οποία ξεκινησε με τη Συνοδο του Τρεντο. Αποδειξη αυτου που γραφεις ειναι οτι μεταφερεται ως Συνοδος του Τριδεντου (!!). Να σου πω, εκει τα εχασα, γιατι αυτη η ιστορική περιοδος μου ειναι πολυ οικεια και το τριστρατο πιυ γραφει, δεν το καταλαβα.
Α ναι, και το απιθανο, στην αρχη του βιβλιου οπου γινεται λογος για τη δικτατορικη διατριβη του πρωταγωνιστή πραγμα που, αν μου ελεγαν, δεν θα πιστευα με τιποτε, μεχρι που το ειδα με τα υπεροχα, καστανα μου ματια.
Εχεις δικιο για τις υποσημειώσεις, τα ονόματα -περαν των εξοφθαλμα γνωστών- ειναι απιστευτα πολλά.
Α ναι, και το απιθανο, στην αρχη του βιβλιου οπου γινεται λογος για τη δικτατορικη διατριβη του πρωταγωνιστή πραγμα που, αν μου ελεγαν, δεν θα πιστευα με τιποτε, μεχρι που το ειδα με τα υπεροχα, καστανα μου ματια.
Εχεις δικιο για τις υποσημειώσεις, τα ονόματα -περαν των εξοφθαλμα γνωστών- ειναι απιστευτα πολλά.
Last edited:
Κάπου έχουμε συζητήσει, δλδ σε άλλο νήμα ότι δεν χρειάζεται τα βιβλία να υπερφορτώνονται με υποσημειώσεις, εδώ βέβαια είμαστε στο αντίθετο άκρο. Απίστευτο name dropping και ούτε μια μικρή βοήθεια.
Οκ, δεν είμαστε όλοι ιστορικοί και για να πούμε την αλήθεια και η σωστή επιμέλεια ενός βιβλίου βοηθάει όλους τους αναγνώστες.
Γενικά, (για να τα ισοπεδώσω όλα), οι εκδόσεις Χατζηνικολή είναι ΓΤΠΚ και πανάκριβες.
Οκ, δεν είμαστε όλοι ιστορικοί και για να πούμε την αλήθεια και η σωστή επιμέλεια ενός βιβλίου βοηθάει όλους τους αναγνώστες.
Γενικά, (για να τα ισοπεδώσω όλα), οι εκδόσεις Χατζηνικολή είναι ΓΤΠΚ και πανάκριβες.
Έλλη Μ
Συντονιστής
Για τον Παναγιώτη Γιαννάκη;; 
Δεν καταλαβαινω τι σχεση εχει τωρα το μπασκετ στην κουβεντα μας, αλλα θα γελασω δηθεν ταχα μου οτι καταλαβα. Να κοιτα: Χα χα! 
Δεν καταλαβαινω τι σχεση εχει τωρα το μπασκετ στην κουβεντα μας, αλλα θα γελασω δηθεν ταχα μου οτι καταλαβα. Να κοιτα: Χα χα! Θα με κόψει η λογοκρισία αν αναλύσω το αρτικόλεξο οπότε ας μείνουμε στον Γιαννάκη! 
Έλλη Μ
Συντονιστής
Χθες, καπως βαρυθυμα, ξεκίνησα την Κυβεριαδα του Στάνισλαβ Λεμ και πρεπει να παραδεχτώ ότι γέλασα πάρα πάρα πολύ, εφτιαξε τη διάθεσή μου. Το βιβλιο ειναι του 1979, η μετάφραση (από τα πολωνικά, άραγε; ) της Ροζίτας Σώκου 
, στο εσώφυλλο αναφέρεται ότι το Σολάρις σκηνοθέτησε ο ρωσος Τορντόβσκυ , η επιμέλεια ανύπαρκτη, κάποιες λέξεις αποδιδονται μάλλον άκυρα και παρωχημένα (πχ άσκεφτα 
) ενώ, από την άλλη, ποιήματα σε ομοιοκαταληξία και ξεκινώντας η κάθε λέξη απο το μ, εχουν αποδωθει μάλλον ευστοχα, εξυπνα κι αστεία και προκειται για βιβλίο τελειως διαφορετικό απο το ερμητικο και πιο εσωτερικο Σολάρις.
, στο εσώφυλλο αναφέρεται ότι το Σολάρις σκηνοθέτησε ο ρωσος Τορντόβσκυ , η επιμέλεια ανύπαρκτη, κάποιες λέξεις αποδιδονται μάλλον άκυρα και παρωχημένα (πχ άσκεφτα ) ενώ, από την άλλη, ποιήματα σε ομοιοκαταληξία και ξεκινώντας η κάθε λέξη απο το μ, εχουν αποδωθει μάλλον ευστοχα, εξυπνα κι αστεία και προκειται για βιβλίο τελειως διαφορετικό απο το ερμητικο και πιο εσωτερικο Σολάρις.