Αγγλισμοί

Αγγλισμοί ονομάζονται τα δάνεια από την αγγλική γλώσσα σε μια άλλη γλώσσα, τα οποία θεωρούνται από τους μη φυσικούς ομιλητές τους συχνά ως ανεπιθύμητα. Τα δάνεια αυτά επηρεάζουν κυρίως το λεξιλόγιο, τη γραμματική και τη γενικότερη δομή ενός κειμένου και συναντώνται σε όλα τα είδη κειμένων.

Παρατηρώ καθημερινά ότι στα Ελληνικά, διάφοροι αγγλισμοί έχουν γίνει πια κομμάτι της γλώσσας μας και τους βρίσκω ακόμα και σε πολύ "σοβαρού περιεχομένου" γραπτά κείμενα.

Αφορμή γι' αυτές τις σκέψεις στάθηκε η παράδοξη για μένα μετάφραση της αγγλικής έκφρασης "last but not least". Είναι μια πολύ περιγραφική και ιδιαίτερα χρήσιμη έκφραση, στις περιπτώσεις όπου κατονομάζεις διάφορα (επιχειρήματα κλπ) και φτάνοντας στο τελευταίο θέλεις να τονίσεις ότι μπορεί να το αναφέρεις τελευταίο, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι το θεωρείς λιγότερο σημαντικό από τα υπόλοιπα.

Εμείς, λογικά, τέτοια έκφραση δε διαθέτουμε. Αποκτήσαμε όμως το πώς-να-το-χαρακτηρίσω "τελευταίο αλλά όχι έσχατο", έναν αγγλισμό που θεωρώ εξαιρετικά ανεπιτυχή. Μα εκφράζει, τώρα, αυτή η μετάφραση, αυτό που εκφράζεται με τα Αγγλικά; Κι αν εκφράζεται, εγώ αδυνατώ να το δω.

Από άλλους αφομιωμένους πλέον αγγλισμούς μπορώ να θυμηθώ την "κορυφή του παγόβουνου" [the tip of the iceberg] που κάπου το έχουμε ξανασυζητήσει, το «η περιέργεια σκότωσε τη γάτα» [curiosity killed the cat], που δεν το κόβω για ελληνική παροιμία, αλλά και κάποιες εκφράσεις πιστή μετάφραση του αγγλικού «used to do». Ακούω πολύ συχνά εκφράσεις του τύπου «δεν συνήθιζα να βγαίνω πολύ» και δε μου φαίνεται ότι αυτό αποτελεί έκφραση της δικής μας γλώσσας.

Τώρα, το κατά πόσο αυτοί (και πόσοι ακόμα!) αγγλισμοί φτωχαίνουν ή πλουτίζουν ή αλλοτριώνουν τη γλώσσα μας είναι ένα μεγάλο θέμα. Προσωπικά, δεν έχω κανένα πρόβλημα μ’ αυτούς αρκεί να είναι (στη δική μου πάντα αντίληψη) πετυχημένοι.

το :keep walking ειναι μεσα σ' αυτά;

Λαγνε δεν εχω μεταφραση σ' αυτο που ρωτας.

Απορια : εχω την εντυπωση πως οι περισσότεροι αγγλιστι οροι, περιεχουν phrasal verbs.
Πως ειναι δυνατον να βγει ακριβης μεταφραση, οταν ακομη και στα αγγλικα το ρημα ειναι διαφορετικο απο το.. αρχικο (να το πω!);

Το θα σε πάρω πίσω είναι ένας αγγλισμός, που τον βρίσκω πολύ χιουμοριστικό. Μπορεί να το έχω χρησιμοποιήσει μια - δυο φορές, πάντα με ένα ύφος όλο υπονοούμενο, για να εισπράξω, φυσικά, την ανάλογη απάντηση

Χρησιμοποιείται όμως και στα σοβαρά μια χαρά.

Να διευκρινίσουμε όμως λίγο καλύτερα τί ονομάζουμε "αγγλισμό" γιατί έχω την αίσθηση πως δεν είναι για όλους ξεκάθαρο.

Αγγλισμός θεωρείται μια έκφραση που μεταφράστηκε και πέρασε στα Ελληνικά ενώ πριν δεν υπήρχε. Για παράδειγμα, στα Αγγλικά λέγανε και λένε "I’ll call you back". Στα Ελληνικά παλιότερα δεν λέγαμε "θα σε πάρω πίσω" εννοώντας πως θα σε ξανατηλεφωνήσω. Αυτή η έκφραση εισχώρησε στα Ελληνικά τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια (δική μου εκτίμηση) και είναι απευθείας μετάφραση από τα Αγγλικά.

Ο λόγος βέβαια που δανειζόμαστε λέξεις και φράσεις από τα Αγγλικά είναι η μεγάλη έκθεση που έχουμε σε αυτήν την γλώσσα (ταινίες, μουσική, διαδίκτυο) καθώς και το μεγάλο γόητρο που αυτή έχει σαν λίνγκουα φράνκα.

Έτσι, Λορένα, "αγγλισμός" δεν είναι μια αγγλική φράση σαν το "keep walking" που ανέφερες πιο πάνω, αλλά μια μεταφρασμένη αγγλική φράση που λειτουργεί κανονικά μέσ’ στα Ελληνικά όπως το "η περιέργεια σκότωσε τη γάτα" που ανέφερε πιο πάνω η Χρυσηίδα!

Σε παλιότερες εποχές που τα Γαλλικά είχαν μια όμοια περίοπτη θέση είχαμε το αντίστοιχο φαινόμενο με "γαλλισμούς". Οι γαλλισμοί τού τότε (π.χ. φράσεις σαν το "έλαμψε δια τής απουσίας του") ακούγονται σήμερα απόλυτα φυσιολογικοί στην γλώσσα μας. Κάποτε όμως ήτανε φρέσκα δάνεια.

Ομοίως το "θα σε πάρω πίσω", που ξενίζει ακόμα ορισμένους σαν τον Λάγνο κι εμένα, ενδεχομένως και την Χρυσηίδα, σε καμιά δεκαετία μάλλον θα ακούγεται σε όλους απόλυτα φυσιολογικό κι ελληνικό!

Φάρε πώς ακριβώς συγκρίνεις το "keep walking", που απ' όσο γνωρίζω δεν έχει μεταφραστεί, με το "η περιέργεια σκότωσε τη γάτα" δεν το καταλαβαίνω.

Κουντ γιου εξπλέιν, πληζ;

Ο/Η Γλωσσολάγνος έγραψε:

Δεν βλέπω τίποτε αφύσικο ή ανακόλουθο, Χρυς, στην ανάρτηση του Φάρου.

Click to expand...

Ναι, τώρα που το ξαναδιαβάζω βλέπω ότι εγώ δεν κατάλαβα καλά.

Ο/Η Γλωσσολάγνος έγραψε:

Το "keep walking" δεν είναι αγγλισμός, είναι απλώς Αγγλικά. Και αναρωτιέμαι αλήθεια, είναι τόσο διαδομένο;Η ερώτηση απευθύνεται κυρίως στη Λορένα

Click to expand...

Τελευταια το ακουω συχνα, σε συναναστροφές, οπου καποιος θα πει, ενα προβλημα (καθημερινο, οχι σοβαρο) που αντιμετωπιζει, και εισπρατει το αναλαφρο (κατα την γνωμη μου) keep walking (συνηθως συνοδευεται και με ενα ενθαρρυντικο χτυπημα στην πλατη).
Σε σοβαρα προβληματα εννοειται, αντιδρας διαφορετικα

Σε ένα επεισόδιο τού Μπομπ Σφουγγαράκη άκουσα τον Πάτρικ να λέει: «ευχαριστώ για το τίποτα, Μπομπ Σφουγγαράκη», προφανώς αγγλισμός τού μεταφραστή από το thanks for nothing που σημαίνει «σ’ ευχαριστώ αλλά δεν βοήθησες καθόλου».

Επίσης, σε μια διαφήμιση τηλεφωνίας άκουσα "πάρε τον χρόνο σου" το οποίο βέβαια σαν τηλεοπτικό σλόγκαν μπορεί να σταθεί ούτως ή άλλως αλλά προφανώς παραπέμπει στο take your time, δηλ. αυτό που λέμε εμείς "με την ησυχία σου". Άλλος ένας αγγλισμός, δηλαδή.

Εγω παντως ηξερα οτι Αγγλισμος ειναι μια εκφραση που δεν εχει νοημα σε αλλη γλωσσα, οπως πχ το "θα σε παρω πισω" που ουτως η αλλως εγω προσωπικα δεν το εχω ακουσει να το λενε στα Ελληνικα.

Αντιθετα, η εκφραση "κορφη του παγοβουνου" ειναι ξεκαθαρη και συντακτικα και νοηματικα ως μεταφορα. Και νομιζω δεν οφειλεται σε ψευδαισθηση επειδη την ξερω απο μικρος και εχει αφομοιωθει

Ο/Η Αντέρωτας έγραψε:

Εγω παντως ηξερα οτι Αγγλισμος ειναι μια εκφραση που δεν εχει νοημα σε αλλη γλωσσα, οπως πχ το "θα σε παρω πισω" που ουτως η αλλως εγω προσωπικα δεν το εχω ακουσει να το λενε στα Ελληνικα.

Αντιθετα, η εκφραση "κορφη του παγοβουνου" ειναι ξεκαθαρη και συντακτικα και νοηματικα ως μεταφορα. Και νομιζω δεν οφειλεται σε ψευδαισθηση επειδη την ξερω απο μικρος και εχει αφομοιωθει

Click to expand...

Το "θα σε πάρω πίσω" έχει ενσωματωθεί πλήρως από κάποιες ομάδες ανθρώπων, εγώ τους λέω "γιάπηδες", και τελικά δεν το απέφυγα το ρατσιστικό σχόλιο, που την προηγούμενη φορά κατάφερα να κρατήσω για τον εαυτό μου.

Κι εγώ όταν το επαναλαμβάνω διακωμωδώ ακριβώς αυτό.

Επιπλέον, τον ορισμό του "αγγλισμού" που παραθέτω στην πρώτη ανάρτηση τον βρήκα εδώ.

Και, τέλος, εγώ λέω ότι την κορφή του παγόβουνου την δέχεσαι μια χαρά, ακριβώς για το λόγο που λες ότι δεν πιστεύεις.

Διαβάζω τώρα σε ένα άρθρο στον ιστό την Μπελίντα Κάρλαϊλ να εξομολογείται: "Με θυμάμαι να κάνω ναρκωτικά στην τουαλέτα του σχολείου του γιου μου."

Εδώ ο μεταφραστής ολισθαίνει σε αγγλισμό. Διότι μπορεί στα Αγγλικά να λέμε "I do drugs" αλλά στα Ελληνικά δεν το λέμε! Στην δική μας γλώσσα λέμε είτε "παίρνω ναρκωτικά" είτε "κάνω χρήση ναρκωτικών".

Ο πιο καραμπινάτος αγγλισμός που έχω ακούσει εδώ και καιρό!

Σε ένα επεισόδιο τού Μποπ Σφουγκαράκη κάποιος λέει για τις "όμορφες πάτη" (ένα είδος χάμπεργκερ): "Οι όμορφες πάτη κυβερνούν!"

και σε ένα άλλο επεισόδιο: "Η Χρυσή Ομάδα κυβερνάει!"

προφανώς στο πρωτότυπο λέει κάτι σαν "The golden team rules!" που σημαίνει βέβαια αυτό που εμείς θα λέγαμε "Η Χρυσή Ομάδα σκίζει!"

Πολύ κακή μετάφραση!

χαχαχα!Άθλιος,όντως!

Δεν καταλαβαίνω,γιατί το "οι όμορφες πάτη κυβερνούν" θεωρείται αγγλισμός και όχι απλά μια ατυχής μετάφραση;Νομίζω δεν χρησιμοποιείται ευρέως,απλά έτσι το μετέφρασε ο συγκεκριμένος.Νομίζω και η έκφραση "Ο -καποιο όνομα- για Πρόεδρος"(-name-for president) νομίζω αρχίζει να γίνεται οικεία.

Τα "κάνω ναρκωτικά" και "πάρε τον χρόνο σου" έχουν αρχίσει να χρησιμοποιούνται και άρα είναι αγγλισμοί (αν θέλετε γουγκλίστε).

Ακόμα και το "ευχαριστώ για το τίποτα" βγάζει μια δεκαπενταριά γουγκλιές.

Το κυβερνάει με την σημασία σκίζει είναι δύσκολο να το γουγκλίσεις γιατί δεν μπορείς να το ξεχωρίσεις μέσα στα πάμπολλα αποτελέσματα με την κανονική σημασία. Σε κάθε περίπτωση είναι κακή μετάφραση. Εάν τυχαίνει να έχει κάποια στοιχειώδη εξάπλωση τότε μπορούμε να μιλάμε για αγγλισμό. Σωστή η παρατήρησή σου.

Το "Ο τάδε για Πρόεδρος" δεν το έχω δει ακόμα κάπου μόνο του σαν σλόγκαν.

Επισης στον Μπομπ παρατηρησα το συχνό λάθος ο Ποσειδώνας να μεταφράζεται ως Νεύτωνας