Απορία για το "εν" + δοτική

[Σαλάτας]

Το "εν" + δοτική μπορεί σε κάθε περίπτωση να αντικαταστήσει το "εις"/"σε" + αιτιατική?

 

[Αντέρωτας]

Οχι, εις + αιτ δηλωνει κινηση. Εν + δοτ δηλωνει περι-οχη

Στη δημοτικη το σε (που προερχεται απο το εις) χρησιμοποιειται και για τα δυο

 

[Σαλάτας]

Αα ναί. Είχα στον νού μου το "εις το οσπίτιον" καί "εν τω οσπιτίω". Δέν μου πήγε καν το μυαλό στην κίνηση. Ευχαριστώ!

(Ναί, ξέρω ότι προέρχεται από το "εις" :Ρ)

 

[Αντέρωτας]

Βεεεεεβαια, ολοι ετσι λενε

 

[Βιστέρια]

Τα (τοπικά) επιρρήματα έχουν περισσότερη πλάκα μπάι δε γουέι (οίκαδε και οίκοι στην προκειμένη περίπτωση).

 

[Σαλάτας]

Δέν είχα ιδέα για την κατάληξη -δε. Αλήθεια, γιατί οίκαδε καί όχι οίκονδε (αν καί, αφ' ού παίρνει περισπωμένη, μάλλον θα έπρεπε να είναι "οἶκόνδε", αλλά, ούτως ή άλλως "οίκονδε" θα διαβαζόταν τώρα :Ρ)

 

[Αντέρωτας]

Και το οικονδε υπαρχει. Νομιζω το οικαδε ειναι ομηρικο.

 

[Σαλάτας]

Αα okay! Καί αυτό λειτουργεί για όλες τις λέξεις? "Κτήριόνδε", "δάσοσδε", "σχολείονδε", "Σουβλατζήδικόνδε", κ.λπ.

 

[Αντέρωτας]

Λογικα ναι, αν και οταν η αιτιατικη τελειωνει σε -ς γινεται -ζε.

(Αυτο αποτελει ενδειξη οτι το ΑΕ ζ προφεροταν zd)

 

[Σαλάτας]

Άρα "δάσοζε"