Η Ινδοευρωπαική θεωρία απο ότι βλέπω αποτελεί το "στάνταρ" των ιστορικών και γλωσσολογικών μελετών.
Φυσικά υπάρχουν και αντίλογοι οι οποίοι είναι ιδιαίτερα γοητευτικοί. Ο αντίλογος συνήθως επιτίθεται σε αυτό που θεωρούμε αυτονόητο, έρχεται με στοιχεία και αντεπιχειρήματα "ανώτερα" που το καταρρίπτουν. Και επίσης ο αντίλογος έρχεται να καλύψει (με δικές του απαντήσεις) τα κενά του αυτονόητου τα οποία το ίδιο δεν μπορεί.
Ως γνωστόν η ΙΕ θεωρία άμφισβητείται σταθερά και ομόφωνα απο εκπροσώπους συγκεκριμένης ιδεολογίας, με τόση συνέπεια που ίσως φωνάζει για πιθανή σκοπιμότητα ;)
Πέρα απο τις σκοπιμότητες όμως, γιαυτό ο αντίλογος και οι εναλλακτικές θεωρίες είναι τόσο ελκυστικές και παρά την αιρετικότητά τους έχουν δύναμη.
Είχα διαβάσει ένα σύντομο άρθρο που επιτίθοταν στην θεωρία οτι το αλφάβητο έρχεται απο τους Φοίνικες. Ένα επιχείρημα που έδινε ήταν οτι αυτη η θεωρία προερχόταν απο μια υπόθεση του Ηρόδοτου. Αλλά επιχειρήματα του δεν θυμάμαι, αλλά ήταν πειστικά και δεν μπορούσα να τα προσβάλλω.
Εντύπωση μου κάνει επίσης οτι σε κανένα άρθρο της Γουικιπέντια περι ΙΕ θεωρίας, δεν έχω βρει αναφορά ή σύνδεσμο σε άρθρο που να την προσβάλλει ή έστω να παρουσιάζει μια άλλη εξήγηση. Αυτη η ελλειψη με ενοχλει, αλλα και επισης μου λεει οτι ειναι τοπικό "φρούτο".
Γι' αυτό το λόγο δεν έχω διαβάσει πολλές θεωρίες κατά της ΙΕ θεωρίας, αλλα κυριως δεν βρίσκω πουθενά τον αντίλογό που αυτή έχει να προβάλλει για να αμυνθεί εναντίων των εναλλακτικών. Αλλά μου κάνει εντύπωση ο όγκος μελανιού που έχει χυθεί εναντίον της, και η λογικη μου λεει οτι αυτος ο ογκος δεν μπορει να ειναι ολος φουσκα.
Εσεις εχετε διαβάσει καποιες απο αυτες τις θεωρίες; ποσο λογικα βρισκετε τα επιχειρηματα τους και ποια θεωρειτε ισχυρα χτυπηματα εναντιον της ΙΕ θεωρίας; Τι αντίλογο έχει να προβάλλει ή ΙΕ θεωρία;
Φυσικά υπάρχουν και αντίλογοι οι οποίοι είναι ιδιαίτερα γοητευτικοί. Ο αντίλογος συνήθως επιτίθεται σε αυτό που θεωρούμε αυτονόητο, έρχεται με στοιχεία και αντεπιχειρήματα "ανώτερα" που το καταρρίπτουν. Και επίσης ο αντίλογος έρχεται να καλύψει (με δικές του απαντήσεις) τα κενά του αυτονόητου τα οποία το ίδιο δεν μπορεί.
Ως γνωστόν η ΙΕ θεωρία άμφισβητείται σταθερά και ομόφωνα απο εκπροσώπους συγκεκριμένης ιδεολογίας, με τόση συνέπεια που ίσως φωνάζει για πιθανή σκοπιμότητα ;)
Πέρα απο τις σκοπιμότητες όμως, γιαυτό ο αντίλογος και οι εναλλακτικές θεωρίες είναι τόσο ελκυστικές και παρά την αιρετικότητά τους έχουν δύναμη.
Είχα διαβάσει ένα σύντομο άρθρο που επιτίθοταν στην θεωρία οτι το αλφάβητο έρχεται απο τους Φοίνικες. Ένα επιχείρημα που έδινε ήταν οτι αυτη η θεωρία προερχόταν απο μια υπόθεση του Ηρόδοτου. Αλλά επιχειρήματα του δεν θυμάμαι, αλλά ήταν πειστικά και δεν μπορούσα να τα προσβάλλω.
Εντύπωση μου κάνει επίσης οτι σε κανένα άρθρο της Γουικιπέντια περι ΙΕ θεωρίας, δεν έχω βρει αναφορά ή σύνδεσμο σε άρθρο που να την προσβάλλει ή έστω να παρουσιάζει μια άλλη εξήγηση. Αυτη η ελλειψη με ενοχλει, αλλα και επισης μου λεει οτι ειναι τοπικό "φρούτο".
Γι' αυτό το λόγο δεν έχω διαβάσει πολλές θεωρίες κατά της ΙΕ θεωρίας, αλλα κυριως δεν βρίσκω πουθενά τον αντίλογό που αυτή έχει να προβάλλει για να αμυνθεί εναντίων των εναλλακτικών. Αλλά μου κάνει εντύπωση ο όγκος μελανιού που έχει χυθεί εναντίον της, και η λογικη μου λεει οτι αυτος ο ογκος δεν μπορει να ειναι ολος φουσκα.
Εσεις εχετε διαβάσει καποιες απο αυτες τις θεωρίες; ποσο λογικα βρισκετε τα επιχειρηματα τους και ποια θεωρειτε ισχυρα χτυπηματα εναντιον της ΙΕ θεωρίας; Τι αντίλογο έχει να προβάλλει ή ΙΕ θεωρία;
Last edited: